Seizoen 2006/2007
Verslag | Persoonlijke scores | Eindstand
.jpg)
Tegen DBC besliste Elmer zijn partij razendsnel met een mooie combinatie...
Snelschaakteam weer terug op aarde...
Na een jaar in Subgroep 1 is ASVN weer gedegradeerd. Hieronder een verslag verstrekt door TC Kees Steenbergen.
Snelschaken op 4 november 2006 te Bunschoten!
Materiaal
Vorig jaar waren we met hangen en wurgen gepromoveerd van subgroep 2 naar subgroep 1. Toen speelden we bijna met het sterkt mogelijke team. Dit jaar hadden we moeite om een team op de been te brengen omdat een aantal sterke spelers om uiteenlopende redenen niet mee konden doen. Het doel was om ons te handhaven maar we wisten al dat we het bijzonder goed zouden doen als dat zou lukken. Ter vergelijking: de gemiddelde Elo was vorig jaar ongeveer 1770 tegen dit jaar “slechts” 1590. Onze enthousiaste nieuwe leden heb ik daarbij op 1500 Elo ingeschat.
%20(Small).JPG)
Kees schoof met de opstelling als een ware Marco van Basten...
Het ging zoals we konden verwachten en elke ronde was het moeilijk om een behoorlijk aantal bordpunten te behalen. Uiteindelijk wonnen we één wedstrijd en speelden we er een gelijk. Maar in alle wedstrijden speelden we behoorlijk mee en behaalden we individuele successen. Al met al denk ik dat we het meer dan behoorlijk hebben gedaan alhoewel ik denk dat we toch wel gedegradeerd zijn. Zouden we de elo-prestatie hebben kunnen berekenen dan denk ik zelfs dat we gemiddeld behoorlijk boven ons elo-niveau hebben gespeeld. Volgens mij kwam er in de laatste ronden zelfs wat meer zelfvertrouwen. We gingen denken: “zie je wel, we kunnen het wel.
Omdat het een lange dag was, hebben we de einduitslag maar niet afgewacht.
Team | ASVN 1 |
Klasse | Subgroep 1 |
Teamleider | Kees Steenbergen |
%20(Small).JPG)
We speelden in het leuke gebouw van En Passant, waar deze schaaksculptuur voor staat...
Score per speler per ronde:
| ronde | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | tot | aant |
1 | Elmer van Veenendaal | 0 | 0 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 5 | 8 |
2 | Kees Steenbergen | 1 | 0 |
| 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | 8 |
3 | Rajiv Kramer | 0 | 1 |
| 0 | 0 | - | ½ | 0 | 0 | 1½ | 7 |
4 | Niels de Wit | ½ | 0 |
| 0 | 1 | 0 | 0 | - | - | 1½ | 6 |
5 | PieterJan Mellegers | 0 | ½ |
| 0 | 0 | 0 | - | - | - | ½ | 5 |
6 | Henk de Bruijne | 0 | - |
| 0 | - | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | 6 |
7 | Ben Westerman | - | 0 |
| 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 4 | 7 |
8 | Paul Kruiver | - | - |
| - | - | - | - | ½ | 0 | ½ | 2 |
| Totaal team | 1½ | 1½ | 6 | 1 | 4 | 2 | 2½ | 2½ | 3 | 18 |
|
De derde ronde hadden we een bye. In de kolom “aant” is het aantal gespeelde partijen vermeld. De bye van de derde ronde is daarin niet meegeteld.
.JPG)
We speelden tegen de volgende verenigingen:
ronde | Het Kasteel | bordpunten | wedstrijdpunten |
1 | Rode Loper 1 | 1½ | 0 |
2 | En Passant 1 | 1½ | 0 |
3 | bye | 6 | 2 |
4 | Amersfoort 1 | 1 | 0 |
5 | Huizen 1 | 4 | 2 |
6 | Vianen 1 | 2 | 0 |
7 | DBC 1 | 2½ | 0 |
8 | Doorn Driebergen 1 | 2½ | 0 |
9 | Barneveld 1 | 3 | 1 |
totaal |
| 24 | 5 |
.jpg)
Ben Westerman wist, net als Elmer, boven de 50% uit te komen...
Al met al vond ik het een geslaagde schaakmiddag en het lijkt mij leuk volgend jaar weer mee te doen. Dit al dan niet in dezelfde of een lagere klasse.
Kees Steenbergen
Ten slotte de eindstand:
Ranking after round 9 of SGS Snelschaken voor clubteams 2006 Groep 1
No. PNo. Name Match Board WP SB
------------------------------------------------------------
1. 2 DBC 1 16 41.5 91 75.0 P
13 Utrecht 2 16 39.5 95 81.0 P
3. 4 De Rode Loper 1 14 34.0 90 63.0 P
4. 12 SC Amersfoort 1 11 29.0 90 45.5
5. 7 HSG 1 10 29.5 93 36.0
14 Utrecht 3 10 28.5 93 32.5
11 Oud Zuylen 1 10 26.5 83 36.5
6 En Passant 1 10 26.0 78 30.0
9. 5 Doorn-Driebergen 1 8 28.5 73 22.5
1 Barneveld 1 8 27.0 63 19.0
16 Woerden 1 8 26.5 77 25.0
15 Vianen 1 8 25.5 64 23.0
17 Zeist 2 8 25.0 92 27.5
9 Moira Domtoren 1 8 25.0 90 29.5 D
15. 3 DBC 2 7 25.0 70 16.0 D
16. 8 Huizen 1 5 25.0 65 12.0 D
10 Nieuwegein 1 5 24.0 70 9.5 D
|
Top van de pagina