Leo van Uffelen won van Paul Meijer (idd 'de broer van'), Maarten Mellegers won ook. PieterJan Mellegers speelde gelijk, Gavin Wallace en Peter Meijer verloren. Ben ik nog iemand vergeten? Nee, Karel den Boer speelde bij hoge uitzondering NIET mee! Dinsdag de tweede ronde.
Klik op het logo van Moira voor de details (ook voor volgende rondes):
Het is 2008. Tijd voor een nieuwe pagina van 'ASVN op stap'! De oude pagina is hier te vinden.
Ranglijst na ronde 7 | |||||||||||
| Nr | St | Naam + Club | Rating | Score | |||||||
| 1 | (2) | Leo van Houwelingen (PK) | 1950 | B | 39z+ | 26w+ | 44z+ | 11w+ | 58w+ | 3z= | 6 |
| 2 | (52) | Almer Toby (DRL) | 1480 | B | B | 35z+ | 59w+ | 61z+ | 12w+ | 20w+ | 6 |
| 3 | (29) | Gavin Wallace (ASVN) | 1605 | 27z+ | 38w+ | 30z+ | 34w= | B | B | 42w+ | 5½ |
| 4 | (13) | Ben Westerman (DRL) | 1655 | 31w+ | 25w+ | B | B | 62w+ | 55z+ | 67z= | 5½ |
Zie verder de site van ZAK
Sommige leden van ASVN zoeken het wel heel ver. Kees Steenbergen ging helemaal naar Thailand om tegen Wok en Sok te spelen. Hij was in goed gezelschap: oud-voorzitter en erelid Peter Verwey. Van Peter is het bijgaande verslag.
Verslag van een toernooi te
Op Schiphol troffen we elkaar, Kees en ik (Peter dus). Leuk af en toe een toernooitje te spelen op locatie.
Na een goede vlucht van 11 uur naar de kamers (voor deze keer waren de vrouwen ook mee). Dan kent u het wel de volgende dag aanmelden (inschrijving was per E-mail geregeld) en aftasten hoe de tegenstand was. Het deelnemersveld telde 256 mannen en vrouwen waaronder zoals gebruikelijk veel Nederlanders. De eerste ronde troffen we beiden een Thai, Kees tegen Hok en ik tegen Sok (echt waar hoor). We wonnen beiden dus mocht er een wijntje bij.
U begrijpt dat we u niet willen vermoeien met alle namen en (geweldige) partijen en kort ik het verslag in.
We hebben nog een uitstapje gemaakt naar de bergstammen in Noord Thailand (±
Voor een prikje kon je een secondant inhuren. Kees en ik hebben samen de bekende in Thailand wonende entertainer Ruud Jansen ingehuurd. Hij liet ons een openingsvalletje zien die wij toevallig in de derde ronde konden toepassen.
Dit was wel amusant. De val ging als volgt. 1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pc3 Lb4 4. e3 0-0 5. Ld3 c5 6. a3 Lxc3 7. bc3 b6 8. Pe2 Pc6 9. e4 Pe8 10. 0-0 La6 11. f4 f5 12. e5 d6 13. d5? ed5 14. cd5 Lxd3 15. Dxd3 de5
De tegenstander van Kees ging verder met 16.Td1 e4 17. Dc4 Kh8 18. Le3 Pa5 19. Da2 Pd6 20. Tac1 Pac4 21. Lf2 Dd7 22. Lh4 Da4 23. Ta1 Pe3 24. Td2 Pdc4 25. Tdb1 [hier mis ik iets, redactie!] Pxd5 en wit gaf op.
16. fe5 Pxe5 17. Dh3 Dd5 18. Txf5 Dd1 19. Kf2 Pd3 20. Ke3 Pf6 21. Lb2 Tae8 22. Kf3 De2 en mijn tegenstander gaf op.
Helaas mocht er in de toernooizaal niet worden gefotografeerd. Daarom een foto van het inspelen in de bus naar het toernooi.
Veel dank van de redactie! PJM
| wordt vervolgd! (zie ook: partijen) |
| De Daewoo van Karel den Boer zat weer vol, op weg naar zijn zoveelste toernooi. Totale leeftijd van de inzittenden: boven de 280! We gingen dan ook naar het seniorentoernooi in Oosterbeek, het Bilderbergtoernooi. Naast Karel deed zijn vrouw mee, en verder zat ik als jongste naast de oudste, namelijk Henk van Schaik. Karel deed mee in de tweede groep, ik in de zevende en mevrouw Den Boer en Henk van Schaik in groep 12. Een mooi aspect van dit toernooi is, dat de groepen zeer homogeen zijn., De ratings liggen dicht bij elkaar. Aan de andere kant zegt een rating bij een bejaard persoon minder dan bij een jongere, want sommige deelnemers in bijvoorbeeld mijn groep zaten dan nu wel rond de 1600, er waren er bij die in de daling vanaf 1800 of 1900 waren begonnen. |  |
 | Zo kon het zijn, dat in mijn groep degene met de laagste rating het langst op 100% bleef staan. Dat was de heer Schreinemachers, die 1566 achter zijn naam had staan, maar wel 4 uit 4 scoorde. Zelf wisselde ik remises af met winsten. In de tweede ronde won ik dank zij een bijzondere combinatie, die ik op de pagina 'partijen' laat zien. Nadat ik in de vierde ronde had gewonnen met een combinatie uit het stappenboek, stond ik met 3 uit 4 op de tweede plaats, achter voornoemde heer Schreinemachers.
|
Karel wisselde winst met verlies af. Hij won, verloor, won en verloor, zodat hij na ronde 4 op 50% stond. In de vierde ronde was er echter een incident over zijn kuchje, waardoor hij behoorlijk gepikeerd was. Daar kwam nog een tweede incident bij, wat mij ontgaan was. Misschien was hij de laatste ronde liever niet eens meer gekomen, als we niet met een gezelschap waren geweest. |  |
 | Mevrouw Den Boer startte met een geschatte rating van 1000. De eindstand vertoont als rating '0', maar dat duidt slechts op het afwezig zijn van een officiële rating. Haar tpr werd 1361, en met 3 uit 5 haalde zij ook nog eens een prijs met een gedeelde tweede tot en met vierde plaats. Henk van Schaik wachtte tot de laatste dag voordat hij een partij won. |
| No. | PNo. | Name | Score | WP | SB | PS | rat. | TPR | W-We |
| 1. | 10 | Zoete-van Blitterswijk, G | 4.0 | 11.5 | 8.50 | 13.0 | 0 | 1551 | +1.50 |
| 2. | 1 | Smit, F. | 3.0 | 15.0 | 9.50 | 10.0 | 1394 | 1369 | -0.10 |
| 6 | Rinsum, G. van | 3.0 | 13.5 | 6.50 | 9.0 | 1235 | 1504 | +1.40 | |
| 9 | Boer-Poelenije, J. den | 3.0 | 11.0 | 7.00 | 7.0 | 0 | 1361 | +0.50 | |
| 5. | 4 | Hinfelaar, L.C. | 2.5 | 15.5 | 7.25 | 9.5 | 1330 | 1265 | -0.27 |
| 7 | Bedaf-Hosmus, Mw.Th.A.B. | 2.5 | 12.5 | 5.25 | 7.5 | 1166 | 1287 | +0.80 | |
| 2 | Touw, C.B. van der | 2.5 | 10.0 | 3.75 | 5.0 | 1360 | 1315 | -0.26 | |
| 8. | 3 | Kelderman, H.G. | 1.5 | 12.5 | 2.75 | 6.0 | 1353 | 1152 | -1.14 |
| 5 | Schaik, H. van | 1.5 | 12.5 | 2.25 | 3.0 | 1245 | 1276 | +0.12 | |
| 8 | Ferguson, Mw.E.A.A. | 1.5 | 11.0 | 3.75 | 5.0 | 1115 | 959 | -0.62 |
De laatste ronde was bijzonder spannend. Ik dacht dat mijn tegenstander remise aan zou bieden, want dan was hij ongeslagen eerste in onze groep. Ik vergiste mij echter in de opening en ik kwam zo beroerd te staan, dat hij remise aanbieden niet eens overwoog. Hier is een beeld van de eindfase van de partij:
 | Zwart staat zwaar onder druk. De pion op d6 hangt sowieso. Het paard op h5 gaat er ook aan. Hoe ik hieruit ontsnapte staat op de pagina partijen. Zoals duidelijk moge zijn, won ik tegen de verdrukking in. In de eindrangschikking werd ik aanvankelijk tweede geplaatst, vanwege minder weerstandspunten. Echter, in de reglementen stond dat de onderlinge partij beslissend was, bij gelijk eindigen. Hierna werd de ranglijst aangepast. |
Met twee oprijzen voor vier mensen konden we tevreden naar huis terug. Alleen Karel had nog een vervelend gevoel over wat er in zijn groep gebeurd was. Jammer voor hem, want hij verdient als meest enthousiaste toernooiganger én stimulator van het toernooispelen binnen ASVN beter!
PieterJan Mellegers
In de onderstaande eindrangschikkingen staan de nummers 1 en 2 omgewisseld. De reden is, dat in de bovenste rangschikking naar de weerstandspunten wordt gekeken, terwijl in de tweede de officiële uitslag staat. Bij de nummers 1 en 2 (allebei 4 punten) geldt namelijk het resultaat van de onderlinge partij als beslissend.
| No. | PNo. | Name | Score | WP | SB | PS | rat. | TPR | W-We |
| ---- | ----- | -------------------------- | --------- | ---- | ------- | ------ | ------ | ----- | ------- |
| 1. | 12 | Schreinemachers, J.J.A. | 4.0 | 15.0 | 11.00 | 14.0 | 1566 | 1861 | +1.90 |
| 4 | Mellegers, P.J. | 4.0 | 13.0 | 10.50 | 11.0 | 1625 | 1839 | +1.30 | |
| 3. | 7 | Derksen, J.M.M. | 3.0 | 13.5 | 7.00 | 10.5 | 1612 | 1674 | +0.45 |
| 3 | Been, K. | 3.0 | 13.5 | 5.50 | 9.0 | 1625 | 1676 | +0.35 | |
| 5. | 9 | Rongen, J. | 2.5 | 14.5 | 7.00 | 7.0 | 1601 | 1619 | +0.15 |
| 10 | Levink, C.H.J. | 2.5 | 13.5 | 6.75 | 7.5 | 1595 | 1623 | +0.20 | |
| 1 | Linden, H. van der | 2.5 | 12.5 | 4.25 | 7.5 | 1630 | 1599 | -0.20 | |
| 6 | Hellevoort, J. | 2.5 | 10.5 | 3.00 | 5.0 | 1614 | 1600 | -0.10 | |
| 9. | 5 | Maliepaard. E.J. | 2.0 | 12.0 | 3.50 | 7.5 | 1617 | 1533 | -0.60 |
| 2 | Hartsuiker, J. | 2.0 | 9.5 | 3.50 | 6.0 | 1629 | 1537 | -0.65 | |
| 11. | 8 | Buren, H.G. van | 1.0 | 12.5 | 1.50 | 3.5 | 1610 | 1377 | -1.45 |
| 11 | Bottema, J.P. | 1.0 | 10.0 | 1.50 | 1.5 | 1594 | 1380 | -1.30 | |
| Ranking and Games after round 5 of Groep 7 | |||||||||
| No. | PNo. | Name | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | colour | Score |
| 1. | 4 | Mellegers, P.J. | 10w½ | 8b1 | 9w½ | 3b1 | 12b1 | -1 | 4.0 |
| 12 | Schreinemachers, J.J.A. | 6b1 | 3b1 | 7w1 | 1b1 | 4w0 | -1 | 4.0 | |
| 3. | 7 | Derksen, J.M.M. | 1w1 | 5b1 | 12b0 | 10w½ | 9w½ | 1 | 3.0 |
| 3 | Been, K. | 9b1 | 12w0 | 8b1 | 4w0 | 5b1 | -1 | 3.0 | |
| 5. | 9 | Rongen, J. | 3w0 | 6w1 | 4b½ | 5w½ | 7b½ | 1 | 2.5 |
| 10 | Levink, C.H.J. | 4b½ | 2w½ | 5b½ | 7b½ | 1w½ | -1 | 2.5 | |
| 1 | Linden, H. van der | 7b0 | 11w1 | 2b1 | 12w0 | 10b½ | -1 | 2.5 | |
| 6 | Hellevoort, J. | 12w0 | 9b0 | 11w1 | 2b½ | 8w1 | 1 | 2.5 | |
| 9. | 5 | Maliepaard. E.J. | 11b1 | 7w0 | 10w½ | 9b½ | 3w0 | 1 | 2.0 |
| 2 | Hartsuiker, J. | 8w½ | 10b½ | 1w0 | 6w½ | 11b½ | 1 | 2.0 | |
| 11. | 8 | Buren, H.G. van | 2b½ | 4w0 | 3w0 | 11b½ | 6b0 | -1 | 1.0 |
| 11 | Bottema, J.P. | 5w0 | 1b0 | 6b0 | 8w½ | 2w½ | 1 | 1.0 |
Ik hoop ook nog een keer deze winstpartij op de site te zetten! PJM